Vad rapporter och experter säger om AI – nu och framåt. Och ett gäng 📚-tips
🐣 🐰 🌼
Hej & välkommen till Plötsligt i Framtiden!
Efter en turbulent förra vecka (🎢📉🤯😳📉💥) har många av oss klivit in i 🐣-lovsvecka. För vår del fick planen att åka till Småland ställas in, då familjen där åkte på feber. Istället har vi passat på att utforska nya delar av Stockholms skärgård. Och så har jag hunnit plöja en hel del AI-rapporter.
Den här veckan delar jag med mig av några utvalda AI-lästips och sammanfattningar. I detta tidiga påskägg hittar vi både spännande framsteg och oroande utvecklingsspår – sådana som kan prägla de kommande två åren. Och för balansens skull avslutar vi med tips på läsvärda, och mer optimistiska, böcker.
Då kör vi!
/ Judith
Hur ligger det till med AI?
Nyligen publicerade The Stanford Institute for Human-Centered AI (HAI) den matnyttiga rapporten The 2025 AI Index Report. Den är väldigt läsvärd, men med sina 465 sidor kan den minst sagt kännas mastig. Därför kan jag rekommendera att först skumma igenom innehållet och sedan använda en AI-tjänst för att chatta med rapporten – ett effektivt sätt att fördjupa sig i just de delar som är relevanta för dig och din bransch.
Här är några av rapportens viktigaste konstateranden:
AI är nu mainstream. Utvecklingen har gått snabbt – från labbmiljö till bred tillämpning inom sjukvård, transport, utbildning, industri med mera.
Modeller blir billigare och mer tillgängliga. Kostnaden för att använda AI-modeller på relativt hög nivå (GPT-3.5-nivå) har sjunkit över 280 gånger sedan 2022. Det gör att avancerade system blir tillgängliga för fler.
USA leder fortsatt – men Kina närmar sig snabbt. USA har flest ledande AI-modeller och störst privata AI-investeringar, men Kina minskar snabbt prestandaklyftan.
Kina leder dock över USA när det gäller AI-publikationer och patent.
Open source-modeller närmar sig stängda modeller i prestanda. Skillnaden mellan öppna och slutna modeller har krympt det senaste året.
Stora skillnader i AI-optimism mellan regioner. I Asien är majoriteten mycket positiva till AI (83 % i Kina), medan länder som Sverige, Danmark och Nederländerna – liksom resten av Europa – uppvisar lägre optimism.
Globala investeringar i AI-infrastruktur ökar. Länder som USA, Kina, Kanada, Frankrike och Saudiarabien gör nu massiva satsningar.
AI används av allt fler företag. 78 % av företagen rapporterade att de använde AI under 2024 (upp från 55 % året innan), främst inom marknadsföring, försäljning och mjukvaruutveckling.
Tillgången till AI blir allt mer “demokratisk”. Eget tillägg: Detta innebär att små och öppna modeller kan minska Sveriges beroende av amerikanska jättar – och samtidigt möjliggöra nationell AI-kompetens och innovation.
AI 2027
Det finns ytterligare en AI-rapport som kanske är ännu mer intressant: AI 2027. En text som blickar framåt och målar upp ett möjligt scenario för AI-utvecklingen de kommande två åren.
Rapporten är utgiven av den ideella organisationen AI Futures Project, där experter med bakgrund från bland annat OpenAI, Machine Intelligence Research Institute och andra ledande institutioner medverkar. Ett gäng som verkligen kan sin sak – och som dessutom tidigare har visat sig pricka förvånansvärt rätt i sina förutsägelser om AI-utvecklingen.
AI 2027 bygger på forskning, expertintervjuer och trendextrapolering.
I scenariet får vi följa OpenBrain, ett fiktivt ledande AI-företag som tränar avancerade modeller som Agent-1 (namnet är påhittat för att inte “hänga ut” något specifikt AI-labb). OpenBrain fokuserar framför allt på att utveckla ett AI-system som kan påskynda AI-forskningen – alltså AI som kan hjälpa till att utveckla ännu smartare AI-system.
Det vi som läsare får ta del av är en minst sagt både imponerande och skrämmande utveckling, med nya möjligheter men också hot, som hackning och missbruk i form av biologiska vapen.
I berättelsen ser vi hur konkurrensen mellan USA och Kina intensifieras – där Kina centraliserar sina AI-insatser, och där stöld av avancerade AI-modeller belyser utmaningar kopplade till säkerhet och de geopolitiska konsekvenserna av AI-utvecklingen.
Ungefär så här kan scenariet sammanfattas:
2025
Den snabba utvecklingen inom AI fortsätter. Hypen består, pengarna flödar in, och allt fler AI-agenter lanseras – men vid det här laget är de fortfarande relativt opålitliga. Viss skepsis kvarstår bland akademiker, journalister och beslutsfattare kring huruvida vi inom en snar framtid verkligen kommer att kunna uppnå artificiell generell intelligens (AGI).
2026
Kina inser att de håller på att halka efter inom AI, till stor del på grund av brist på datorkraft. I ett försök att komma ikapp slår landets främsta forskare sig samman i ett kollektiv där de delar algoritminsikter, datamängder och datorkraft. En så kallad Centralized Development Zone (CDZ) etableras för att samla beräkningsresurser i form av datacenter och chip (delvis smugglade in från Taiwan). Man lyckas samla miljontals GPU:er – motsvarande 10 % av världens AI-relevanta datorkraft, vilket kan jämföras med ett enskilt topp-labb i USA.
2027
Ledande OpenBrain automatiserar kodning och bygger AI-agenter som är tillräckligt kraftfulla för att dramatiskt påskynda AI-utvecklingen. De mänskliga forskare som hittills varit världsledande inom AI får nu se hur AI gör deras jobb – och dessutom skapar allt mer avancerade AI-system på egen hand.
I scenariet ser vi hur Kina lyckas stjäla modellvikter från OpenBrain, vilket får den amerikanska regeringen att bli mer involverad och kräva ökad kontroll över projektet. OpenBrains ledning vill behålla goda relationer med presidenten och skriver därför på ett avtal.
Här någonstans börjar det bli svårt för mänskliga AI-utvecklare att behålla kontrollen över den explosionsartade utvecklingen. De förstår inte längre fullt ut vad som händer. Har modellerna utvecklat egna, långsiktiga mål som inte stämmer överens med mänskliga värderingar? Varför börjar AI-systemen ljuga om forskningsresultat? Tidigare AI-system kunde visserligen ljuga – men de försökte inte att ta makten från oss...
Under hösten 2027 står OpenBrain inför ett avgörande beslut: Ska de fortsätta i full fart framåt – eller återgå till att använda en mindre kapabel modell?
I podcastformat kan du lyssna på en av rapportens författare, Daniel Kokotajlo, när han berättar om förutsägelserna – dessutom i en av mina favoriter: Hard Fork.
På temat AGI kan jag också tipsa om följande artiklar:
📚 Tips på böcker
Jisses. För att lätta upp 2027-scenariet kommer här, som avslutning, några böcker jag har läst den senaste tiden – och som jag gillat extra mycket.
Vill du förstå en värld i förändring? Börja med det som tenderar förbli detsamma.
Det här är en bok som – i högt och lågt – guidar oss i hur vi kan optimera risk, ta till vara på möjligheter och leva våra bästa liv. Den uppmuntrar oss att både blicka bakåt och framåt, tänka bredare och fokusera på det som alltid varit sant.
Navigating Ambiguity – Andrea Small & Kelly Schmutte
Hur omfamnar vi obehaget i att möta det okända – och till och med omvandlar det till kreativitet? En påminnelse och pepp om att osäkerhet också kan skapa nya möjligheter.
The Sustainable Business – Kevin Duncan & Sarah Duncan
Om vi inte ställer om våra verksamheter nu kommer vi att förlora vår affär. Den gröna omställningen är inte bara nödvändig – den innebär också stora möjligheter. Den här boken inspirerar framåt.
Making Futures Work – Phil Balagtas
En läsvärd bok för dig som är intresserad av framtidsscenarier – och hur vi kan använda framtiden för att bli bättre på att möta den.
Du får lära dig mer om Strategisk Framsyn (att använda framtidstänk för att förbereda sig på förändring), Spekulativ Design (om samspelet mellan vetenskap, teknik och människa) och Design Fiction (spekulativa prototyper och berättelser om möjliga framtider).
Det var allt för den här gången.
Ta hand om er och njut av 🐣 🐰 🌼 så hörs vi snart igen!
/ Judith
🥰 Tack för att du prenumererar på nyhetsbrevet Plötsligt i Framtiden! Om du har frågor eller tips på vad jag borde skriva om – kommentera gärna på LinkedIn eller skicka ett DM. & tipsa gärna andra som du tror skulle gilla att kika in i en framtid där teknik och hållbarhet är den gröna tråden.
Bra sammanfattning av AI 2027, den är onekligen rätt deppig tycker jag (även i det "positiva" slutet).