NĂ€r đ€ AI ger oss Deep Fake, kan âïž blockkedjor vara lösningen?
I en vÀrld av desinformation behöver vi nya sÀtt att skapa spÄrbarhet och tillit
Vi lever i en tid dÀr det blir allt svÄrare att veta vad som Àr sant och vad som Àr falskt. Desinformation och propaganda har i rasande takt fÄtt hÀvstÄng dÀr AI bÄde skapar innehÄllet och sprider det.
För nÄgra veckor sedan skrev jag om tre vÄgor av AI, dÀr Generativ AI nu kan producera verklighetstroget videomaterial och falska röster som lÄter som riktiga personer. Falskt innehÄll som kan anvÀndas i syfte att vilseleda och ge oss helt nya typer av propagandamaskiner.
Om vi inte vet vad vi kan lita pÄ, hur ska vi dÄ kunna fatta vÀlinformerade beslut? Och hur ska vi kunna förstÄ vad det Àr som faktiskt hÀnder runt omkring oss?
Ăr tiden kommen för en annan teknologi att (Ă€ntligen) hitta sin roll i det uppkopplade landskapet? En teknologi som skulle kunna kliva in dĂ€r AI pĂ„ vissa hĂ„ll börjar skapa kaos.Â
âMarrying the power of AI with the transparency and immutability of blockchain could provide a robust solution to the issue of content authenticity.â - citat.
VĂ€lkommen till veckans nyhetsbrev!
Judith
Kommer ni ihÄg Web3?
Ok, jag skojar bara. Det Ă€r ju bara nĂ„got drygt Ă„r sedan begrepp som Web3, NFT:er och Metaverse var bland det hetaste inom tech. Faktum Ă€r att artiklar jag har skrivit pĂ„ just det temat har varit bland mina mest lĂ€sta âŹïž.
Vad Àr NFT? Och hur kan det appliceras inom omrÄden som klimat, hÀlsa, identitet och vÀlgörenhet? (januari 2022)
Vad Àr Web3? Och vilka exempel finns? (juni 2022)
Vad Àr Metaverse? Och vad har det med Blockkedjor, Web3 och NFTs att göra? (september 2022)
Kort dĂ€refter gick bĂ„de kryptovalutorna och hela Web3-familjen in i en sĂ„ kallad âkryptovinterâ. Ăven om Web3 och NFT:er inte handlar om kryptoinvesteringar sĂ„ Ă€r omrĂ„det byggt âovanpĂ„â olika kryptovalutor och dĂ€r valutornas roll Ă€r Ă€r att sĂ€kerstĂ€lla spĂ„rbarhet och tillit. Och den grundlĂ€ggande teknologin för allt detta Ă€r blockkedjor.
Men vad Àr dÄ egentligen blockkedjor? Adam Greenfield har sagt att blockkedjor Àr den teknologi som i övrigt intelligenta och högst kapabla mÀnniskor har svÄrast att förstÄ. Jag Àr enig.
Blockkedjor inte Àr helt lÀtt att greppa. Vill du ÀndÄ veta mer skrev jag förra Äret en 70-sidig rapport som bÄde förklarar tekniken och listar massvis av olika tillÀmpningsomrÄden. LÄngt ifrÄn alla tillÀmpningar har gÄtt i ide. Blockkedjor utanför krypto och Web3 frodas pÄ vissa hÄll och anvÀnds bland annat för spÄrbarhet och kontroll av fysiska produkter. LÀs mer hÀr.
Varför har Web3 dÄ aldrig tagit fart?
Till att börja med â nĂ€r det kommer till teknisk utveckling över lag ska man aldrig sĂ€ga aldrig. Mycket av utvecklingen genomgĂ„r olika faser. Ăven AI har haft sina iskalla perioder dĂ€r fĂ„ har trott pĂ„ den artificiella intelligensen.
NÀr det kommer till Web3 har sjÀlva grundfilosofin attraherat en hel drös av teknikintresserade individer, entreprenörer och investerare.
Web3 Àr begreppet för ett nytt framvÀxande och mer öppet internet dÀr makten och den ekonomiska vinningen flyttas frÄn big-tech till individen. En nÀsta generation av appar, spel, sociala medier och tjÀnster dÀr giganter som Facebook och Google ersÀtts av alternativ som bygger pÄ blockkedjor som grund. En utveckling som bland annat utlovar en mer rÀttvis vÀrld.
Men det har inte lockat tillrÀckligt mÄnga.
För den stora massan har Web3 varit pĂ„ tok för krĂ„ngligt (lĂ€s mer hĂ€r âĄïž Web3 has a user experience problem). Den allra flesta har istĂ€llet föredragit att stanna pĂ„ âvanligaâ centraliserade plattformar som Instagram, Facebook och Linkedin som sköter allt Ă„t oss. Visst, det finns ett pris vi betalar (bland annat att plattformarna fĂ„r tillgĂ„ng till vĂ„r data) men inte tillrĂ€ckligt problematiskt för att de flesta ska ha varit beredda att byta till nĂ„got annat.
Nyligen postade min förra buz-partner Jesper à ström ett sÄnt dÀr bilder-sÀger-mer-Àn-tusen-ord-meme. NÀr Web3, NFT och Metaverse försvunnit in busken har istÀllet AI klivit fram i rampljuset.
AI ger oss massa möjligheter. Men ocksÄ nya typer av hot
Just nu Ă€r AI helt klart den tydligaste lysande âïž pĂ„ tech-himlen.
Förutom att massvis av mĂ€nniskor plötsligt har förstĂ„tt fördelarna med AI sĂ„ har baksidorna ocksĂ„ blivit allt mer uppenbara. Bland annat i form av denna nya era av desinformation och pĂ„verkanskampanjer. Sedan nyligen kan AI bĂ„de analysera mottagare, generera skrĂ€ddarsytt innehĂ„ll och sprida innehĂ„llet. Summan blir förstĂ€rkta möjligheter för den som vill manipulera val och spĂ€ pĂ„ konflikter. (LĂ€s artikeln om đ 3 AI-vĂ„gor hĂ€r).
I detta blir det allt tydligare att vi behöver hitta nya lösningar.
âBlockchain is conceivably everything that AI is not: transparent, traceable, trustworthy, and tamper-free.â - Merav Ozair, PhD
SÄ, kan problem som skapas av en teknologi (AI) lösas med hjÀlp av en annan teknologi (blockkedjor)?
Jag tror inte att det finns nĂ„gon âsilver bulletâ. Inte heller att en full övergĂ„ng till ett distribuerat internet a la Web3.0 Ă€r lösningen (ett sĂ„dant internet kan komma med helt andra typer av utmaningar, bland annat âkryptoanarkiâ dĂ€r statens roll riskerar att försvagas och dĂ€r vi medborgare tappa förtroendet till systemet).
DĂ€remot kan det vara sĂ„ att blockkedjor kan hitta en viktig roll pĂ„ internet nĂ€r det kommer till validering av information. DĂ€r exempelvis MrBeast skulle kunna verifiera att âjapp, det Ă€r jag som Ă€r avsĂ€ndare till den hĂ€r videon, inte ett deep-fake-lur.â Ăven om videon postas pĂ„ nĂ„gon annans konto.
âUsing blockchain technology, digital IDs can provide verified proof of identity, adding trust and safety to interactions online.â - Sandy Carter, Forbes
Case: New York Times + IBMÂ
För nÄgra Är sedan kunde vi ta del av tidiga pilotprojekt som ville göra just detta. Bland andra frÄn New York Times i samarbete med IBM i vad de kallade för The News Provenance Project.
âThe News Provenance Project seeks to diminish the spread of misinformation by empowering readers to make more informed, confident judgments about the news they see online.â
Till projektet skapade man en pedagogisk sajt som Àr vÀrd att besöka: newsprovenanceproject.com. HÀr kan du ocksÄ lÀsa mer:
The New York Times to Explore Solutions to Misinformation Online with âNews Provenance Projectâ (The New Yourk Times)
Hereâs how The New York Times tested blockchain to help you identify faked photos on your timeline (Nieman Lab / Harvard College)
Liknande projekt drivs av bland andra Coalition for Content Provenance and Authenticity (C2PA) som tillsammans med Adobe, Intel, Microsoft och Truepic vill bli en âopen technical standard providing publishers, creators, and consumers the ability to trace the origin of different types of media.â Och syrran Content Authenticity Initiative som Ă€r en samling media- och teknikföretag, NGO:s och akademiker som tillsammans jobbar för att âfight misinformation and add a layer of verifiable trust to all types of digital content.â Videon hĂ€r under berĂ€ttar mer.
Blockkedjan löser (givetvis) inte alla problem
Det Àr möjligt att blockkedjor kommer att spela en större roll pÄ internet framÄt. Men den distribuerade logiken kommer inte kunna stoppa mÀnniskor eller AI-agenter frÄn att producera och posta falsk information.
Det blockkedjor kan bidra med Ă€r lager av spĂ„rbarhet och verifiering av innehĂ„ll â oavsett om innehĂ„llet Ă€r AI-genererat eller producerat av en mĂ€nniska. Detta skulle i nĂ€sta steg kunna leda till en ökad medvetenhet kring hur information kan manipuleras, dĂ€r vi som internetanvĂ€ndare utvecklar en ökad skepsis mot innehĂ„ll som inte gĂ„r att spĂ„ra eller verifierats.
TillÀggas bör att allt som har med icke-centralisering att göra inte behöver vara byggt med hjÀlp av blockkedjor. Exempel pÄ decentraliserade plattformar utan blockkedjeteknik Àr Mastodon, Bluesky och Threads. LÀs mer hÀr:
The hunt for the next Twitter: all the news about alternative social media platforms (The Verge)
Leaving Elon Musk's Twitter? Here Are Some Alternatives, From Meta Threads To Mastodon To Bluesky (Forbes)
& hÀr kan du lÀsa mer om blockkedjor/Web3 & dess potentiella roll framÄt:
Forbes: How AI And Web3 ID Tech Can Defeat Deepfake Frauds (juni 2023)
Harvard Business Review: How Blockchain Can Help Combat Disinformation (juli 2021)
Exponential View: Chained mind â Web3 meets AIÂ (oktober 2023)
För er som har lĂ€st hela vĂ€gen hit â snyggt jobbat!
Det var allt för den hÀr veckan. Ta hand om er sÄ hörs vi snart igen!
Har du tankar kring blockkedjans roll pÄ ett framtida internet? LÀmna gÀrna en kommentar hÀr pÄ Substack-posten eller pÄ Linkedin.
/ Judith
đ„° Tack för att du prenumererar pĂ„ nyhetsbrevet Plötsligt i Framtiden! Om du har frĂ„gor eller tips pĂ„ vad jag borde skriva om â kommentera gĂ€rna pĂ„ LinkedIn eller skicka ett DM. & tipsa gĂ€rna andra som du tror skulle gilla att kika in i en framtid dĂ€r teknik och hĂ„llbarhet Ă€r den gröna trĂ„den.
Fantastiskt bra genomgÄng!